钛度实验室购买了高清大屏指纹vivi手机、19.9元的i7s蓝牙耳机和17.8元的大容量充电宝，这三件拼多多上单品销量几十万件的爆款商品进行评测。不测不知道，一测吓一跳，与vivo仅一字之差的viviV9手机，不仅参数造假，为防止用户评测还内置了山寨修改版安兔兔，无论是安装什么版本的安兔兔，最终都会被系统自动替换成修改版，把实际只有540×960的分辨率显示成1440×2550的2K分辨率，把16G内存变成64G等等，当然最绝的还是双摄像头，居然有一个是假的。这款手机从外观开始，到系统，再到内存，实际的表现与看到的参数完全是两个世界。钛度实验室评测后认为，这款手机已不是简单的山寨问题，是一款彻彻底底的参数造假的假货。同样，17.8元7500毫安充电宝，也做工糙劣，实际充电电量只有理论值的三分之一；19.9元豪华套装耳机外形像AirPods，却没有充电盒，收纳盒是坏的。
正如本报昨日《财经观察》评论所说，拼多多为了低价揽客，通常会销售一些山寨产品，甚至是一些假冒产品，并且将用户群定位为对产品品牌辨别能力比较低的四五线城市用户。钛度实验室也在文中发问，或许拼多多会说这些假货、山寨货都是商家所为，但评测的这几款商品，都是拼多多在APP首页重要推荐位置上的爆款。我们不应该苛求平台对每一个商家都要审核到位，但在这么重要的位置上推荐如此假劣的产品，还是销量数十万的爆款产品，难道拼多多真的有认真审核么？
拼多多事件最终走向何方，相信消费者会用脚投票，监管部门也会秉公执法。但我们为钛度实验室点赞的同时，或许应该反思另外一个问题，这样的评测是不是来得太迟了？这样的评测是不是太少了？
中国的市场经济发展到今天，我们要企业自律，要政府强化监管，但自律是需要有外部约束的，监管也不可能面面俱到，这个时候独立的第三方检测就显得尤为重要了。很多时候，只有当具有一定专业水准的独立第三方机构，才有能力将被捂住的盖子打开，把事实真相告诉大家。事实上，在市场经济发达的市场，独立第三方实验室力量是很强大，数量也是很多的。当年，正是美国《消费者报告》将苹果iPhone 4列为不推荐的产品后，乔布斯才决定举办发布会正视iPhone 4信号问题，免费送Bumper套套的。不仅仅如此，《消费者报告》还曾因为消费者系列投诉，毫不留情地把特斯拉的Model S列入不推荐范围，导致特斯拉股价盘中一度大跌14%。
创立于1894年的美国安全试验所（UL）就更厉害了。作为美国最有权威，也是世界上最大的电器产品检验、测试和鉴定第三方检验机构，美国许多州的法律明文规定，没有UL标志的家电产品不准在市场上销售。在美国，无论个人、家庭、学校、公司，在市场上选购电风扇、电烤箱、微波炉、电热水器、电按摩器等家用电器时，只要看到贴有UL标志，便觉得放心，用起来有安全感，这既是UL公司长期树立起良好信誉的结果，更是市场经济下独立评测机构发展的一个缩影。回到拼多多事件本身，如果我们的第三方评测机构足够发达，早点有独立评测机构对其产品进行评测，或许拼多多现在会是另外一种局面。
一个成熟的市场，需要政府强化监管，需要企业遵守商业底线，更需要有代表消费者的独立第三方机构。通过第三方机构公平、公正、专业的评价，让消费者可以客观地认识产品，面对广告和营销不被低价或营销手法所蒙蔽。从这个角度出发，或许我们还需要有更多类似钛度实验室这样的机构。同时，透过这个事件，我们也希望政府能扶持这样的消费者权益保护机构，必要时甚至可以向这些机构购买服务，让市场越辨越明，让企业更为自己的行为和产品负责。
我们期待着更多独立实验室的出现。
