在仪器硬件方面,我国虽然取得了一定成绩,但与国际先进水平相比还存在相当大的差距,例如仪器的主要核心部件还依赖于进口、用于测量不同类型样品的附件不够完善、光谱仪整体性能指标和智能化水平有待提高、尚没有批量生产的专用近红外光谱仪器等。在应用研究方面,我国已几乎涉及了所有可能应用的领域,但大多数工作只限于初步的尝试性研究，离实际应用的要求尚有一定距离。
所有生产企业都不具备批量生产的销售量
1990年代开始，国内也开始了一些近红外光谱仪器的生产。经过近30年的发展，目前国内生产近红外光谱仪的厂家越来越多，如聚光科技、北分瑞利、华夏科创、上海棱光、南京中地、凯元盛世、长光思博等。
国产近红外光谱仪器的稳定性，特别是长期稳定性与国外知名公司的仪器相比尚有很大的差距;信噪比也不尽人意;另外，近红外光谱仪器在标准化、模型传递、物联网、技术标准、应用示范等关键理论或技术方面，还急需加强研发。这些在近红外光谱分析中最基础的要求制约着国产仪器在实际生产中的应用。
生产积极性不高、标准制定严重滞后
2012年，我国召开了题为“我国近红外光谱分析关键技术问题、应用与发展战略”的香山科学会议，可见国家对近红外光谱仪器发展的重视。发现问题，才能解决问题，所以，首先需要找出国产近红外光谱仪器发展中存在哪些亟需突破的“瓶颈”。
需要广大科研工作者做仔细的工作，如果还是停留在“采用某种先进的仪器某种光谱预处理方法某种建模算法=解决某指标的检测”这样的试验报告的形式上，对提高近红外光谱技术的应用水平是没有太大帮助的。
高端与专用并重，网络化是方向
目前近红外光谱仪器正处在方兴未艾的发展阶段，综合比较国外先进仪器，以下几个方面或许是近期国产近红外光谱器发展的趋势：
(1)傅立叶变换型依然是主流产品
目前研究型的近红外光谱仪器基本都属于傅立叶型，傅立叶变换硬件技术要求高，我国至今不能独立开发生产该类仪器。国内的傅立叶变换近红外仪器市场份额95%以上被国外进口品牌占有。
(2)小型化、专用化、便携化是发展方向
为了满足生产过程中各种需求，需要开发各式各样的实用仪器，千万不能采用“一机多用”的思维模式，这样不但浪费了资源，也使得仪器不能面面兼顾，往往使得仪器不能工作在最佳工作点。小型为了节省空间，便于在线安装;
专用化——可以最大限度提高仪器的性能，满足特定内容的检测。生产过程中有许多环节只要检测几个参数，有时甚至只需要检测一个参数，研发专用仪器无论是使用成本、检测精度，还是稳定性和可靠性都会得到大大的提高;
便携化——满足野外现场、突发事件的检测，这类仪器不但要考虑仪器的基本指标，还到考虑能耗问题，特别是光源的能耗，同时还需考虑累积工作时间、抗振动、工作环境等。
(3)智能化、网络化、数据共享是仪器的内容
为了降低仪器对使用者要求，为了使仪器能在各种环境下始终工作在最佳工作点上，从仪器方面来讲，就是使仪器本身聪明起来，能主动适应使用者和环境的变化，仪器的智能化是所有分析仪器发展的最基本要求。
